Содержание

 

Введение. 3

1.   Основы деятельности мирового судьи. 4

2.   Основы деятельности секретаря судебного заседания. 5

Заключение. 6

Приложения. 7

 

 

Введение

 

В период с 04 июня по 31 июля 2012 г. я проходила производственную практику в судебном участке № 35 г. Новомосковска.

Все время проведения практики можно условно разделить на 2 этапа: изучение делопроизводства в отделе судопроизводства и непосредственное участие в процессе делопроизводства, изучение и участие в деятельности секретаря судебного заседания, изучение деятельности мирового судьи, выполнение возникающих поручений мирового судьи, а также присутствие на проводимых судебных заседаниях.

По прибытии на место прохождения практики я ознакомилась со штатом организации, ее структурой и обязанностями каждого работника, с правилами внутреннего распорядка и режимом трудового дня. Также ознакомился с правилами пожарной безопасности и инструкциями по делопроизводству.

В процессе производственной практики я ознакомилась с работой мирового судьи и секретаря судебного заседания. Научилась составлять протоколы судебных заседаний, судебные повестки и уведомления. Изучила правила проведения приема судьей, проведения судебных заседаний, формирования и оформления судебных дел.

Систематически присутствовала в зале судебного заседания при рассмотрении различных категорий дел.

 

 

 

1.Основы деятельности мирового судьи

 

Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Под судебным участком понимается территория, на которой мировой судья осуществляет правосудие в пределах своих полномочий. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

1.          уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

2.          дела о выдаче судебного приказа;

3.          дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

4.          дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

5.          иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

6.          дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

7.          дела, возникающие из трудовых правоотношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

8.          дела об определении порядка пользования имуществом;

Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

2.Основы деятельности секретаря судебного заседания

 

Секретарь судебного заседания мирового судьи является государственным служащим и в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Законами Тульской области, нормативно методическими материалами по организации делопроизводства и иными нормативными актами.

На должность секретаря судебного заседания назначаются лица с высшим или средним юридическим образованием. Должностные обязанности:

·Выполняет   поручения      мирового   судьи   по   подготовке   дел   к   судебному разбирательству, оформление запросов, заполнение повесток, контроль за их отправлением,  по указанию судьи   принимает    меры обеспечивающие своевременное вручение повесток.

·Своевременно вручает   копии   исковых   заявлений,   извещения   прокурору, адвокату и другим участникам процесса о слушании дела;

·Ведет, протоколы   судебных      заседаний   в   соответствии   с   требованиями процессуального закона, составляет описи документов в делах и справочные листы;

·Изготовляют  и   предоставляют   судебному   приставу   списки   дел, назначенных к слушанию;

·Проверяют явку вызванных в суд лиц (делают отметки в повестках о времени нахождения в суде);

·Подготавливает   зал   судебного   заседания   к   рассмотрению   уголовных и гражданских дел;

·Оформляет исполнительные листы по решениям;

·При необходимости замещает делопроизводителя мирового судьи;

·Является   материально   ответственным    лицом,    несет   ответственность за помещение и имущество, находящееся на судебном участке.

 

Заключение

 

За время прохождение практики мной были приобретены следующие познания и навыки:

1.    Ознакомление с процессом осуществления правосудия мировым судьей и уяснения процесса подготовки дел к судебному разбирательству;

2.    Были приобретены навыки составления документов, канцелярской работы судебного аппарата;

3.    Приобретен опыт самостоятельного анализа законодательства;

4.    Приобретены навыки обобщения судебной практики;

По итогам прохождения практики хотелось бы отметить следующее:

1.    Считаю целесообразным увеличить число мировых судей в связи с чрезвычайно высокой загруженностью на судебном участке;

2.    Увеличить материальное содержание аппарата мировых судей;

3.    Представляется возможным наделить помощника судьи частью процессуальных полномочий, в частности, определять по согласованию со сторонами сроки проведения собеседования и предварительного судебного заседания, представления необходимых доказательств, самостоятельно проводить собеседования со сторонами, истребовать документы, предлагать сторонам заключить мировое соглашение.

 

 

Приложение 1

   вручается адресату

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА

по гражданскому делу

 

Кому: Д.М. Олемскому.

 

 

Мировой судья судебного участка №35 г. Новомосковска вызывает вас в качестве свидетеля  к 11 час. 00 мин. 08 июля 2012 г. по гражданскому делу по иску Тешабаевой Д.М. о разводе и разделе совместно нажитого имущества, по адресу г. Новомосковск, ул. Л.Толстого д.4 При себе иметь документ, удостоверяющий личность.

 

Секретарь с/з

т. 6-38-50

 

 

 

 

 

 

 Приложение 2

Протокол судебного заседания

по делу № 2- 303/12

«24» июня 2012г.

 

Мировой судья судебного участка №35 г. Новомосковсковска Тульской области

При секретаре судебного зседания

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Шипиловой С.Б. к ИП Прусакову И.А. о защите прав потребителей.

Заседание открыто «_14_» час. «_30_» мин. Заседание закрыто «_15_» час. «_00_» мин.

Мировой судья открывает судебное заседание. Секретарь докладывает явку в Суд.

Стороны не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от иска.

Объявляется состав Суда. Отводов нет.

Заявлений, ходатайств нет.

Решается вопрос о возможности рассмотреть дело при данной явке и возобновлении производства по делу..

Мировой судья определил:

Возобновить производство по делу.Рассмотреть дело при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Оглашается  заявление.

Исследуются материалы дела.

Исследование материалов дела окончено.

Дополнений нет.

Прений, реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

По выходу из совещательной комнаты вынесено и оглашено определение.

Разъяснено право, срок и порядок его обжалования

Судебное заседание закрыто.

Протокол изготовлен 24.06.2012 г.

 

   Мировой судья                                                         

   Секретарь                                                               

 

Приложение 3

Дело № 2-1554/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 июля 2012 г.                                                                                          г.Новомосковск           

Мировой судья судебного участка № 35 Г. Новомосковска., при секретаре судебного заседания., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Анастасии Александровны к Марченко Алексею Ивановичу о расторжении брака,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о расторжении брака, указывая на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с 2008 года, общее хозяйство не ведется, от брака имеется несовершеннолетний ребенок: Марченко Егор, 22.01.2007 года рождения.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 

В судебном заседании не добыто доказательств о возможности сохранения брачных отношений между сторонами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Расторгнуть брак между Марченко Алексеем Ивановичем, родившимся 26.03.1983 года в г. Барнауле, Алтайского края и Марченко Анастасией Александровной   (Дорохова – добрачная фамилия), родившейся 24.02.1986 г. в р.п. Алтайский, Алтайского района,  Алтайского края, зарегистрированный 29.08.2006 года в Органах ЗАГС центрального района города Тула, актовая запись № 591.

Решение может быть обжаловано в Новомосковский городской суд Тульской области в течении 10 дней через мирового судью вынесшего решение.

 

 

Мировой судья                                                                                                            

 

 

 

 

 

Приложение 4

Дело № 2-185/12

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля  2012 года                                                                                             г.Новомосковск

 

Мировой судья судебного участка № 35 г.Новомосковска Тульской области, рассмотрев заявление Койнова  Владимира Сергеевича об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

27 июля  2011 года мировым судьей судебного участка № 35 г.Новомосковска Тульской области  судебный приказ о взыскании в солидарном порядке  с Асадчих Елены Анатольевны, Асадчих Андрея Владимировича, Койнова Владимира Сергевича в пользу ЗАО «КМБ-Банк»: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31 стр. Б, ИНН 7708022300, КПП 770701001, ОКПО 59013110, БИК 040173746, к/с 30101810400000000603, задолженность по договору  займа № БРФ/0712-1054 от 18.07.2008 г. в размере 262 421,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2112,11 руб.

Койновым Владимиром Сергеевичем  подано заявление об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 27 июля  2011 года о взыскании в солидарном порядке  с Асадчих Елены Анатольевны, Асадчих Андрея Владимировича, Койнова Владимира Сергевича в пользу ЗАО «КМБ-Банк»: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31 стр. Б, ИНН 7708022300, КПП 770701001, ОКПО 59013110, БИК 040173746, к/с 30101810400000000603, задолженность по договору  займа № БРФ/0712-1054 от 18.07.2008 г. в размере 262 421,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2112,11 руб.

 Судебный приказ № 2-1085/11 отозвать из ПСП и возвратить в дело.

Разъяснить заявителю – ЗАО «КМБ-Банк», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Мировой судья